2019香港神神算子开奖:煙草局考試:行測可能性推理選項設“陷阱”

今期3码中特 www.enwtq.com           一、迷惑選項類型及特征分析

第一、訴諸無知

指以無知為論據來說明觀點。不知道的事情不能確定是有還是無，因此用它來削弱或是加強，力度都不會是最強的，題干中常出現一些詞語如：科學無法證明、尚未發現、尚不可知……

第二、訴諸大眾

指援引眾人的意見、見解、信念或常識等來進行論證，以被廣泛接納為理由服人。比如：人們認為、大多數/大部分是、在生活中……

第三、訴諸權威

選項想通過權威的威信來說明問題。常見的詞語有：某專家認為、某權威人士認為、某專業機構研究表明、某部門表示.......

比如，一位學生說：亞里士多德認為在同一高度，同一時間放下，重的鐵球會比輕的鐵球更快著地。由此便認為這個觀點是不可以被質疑。這就是大家的普遍上的一種心理認識誤區，而顯然這是不正確的。智者千慮必有一失，所以僅靠權威而不以客觀依據為支撐說服力非常有限。

第四、不當類比

用不恰當的類比推理而得出不恰當的結論。題干中往往是對某主題進行分析，選項中會出現與題干主題類似的特征，而事實可能并非如此，畢竟主體不同。詳見例題。

因此在做題時看到上述類型選項應當謹選。